jueves, 31 de mayo de 2012

Entrevista:Carlos Lozano Guillén. La paz en Colombia y otros temas de palpitante actualidad

http://nolascopresiga.blogspot.com/ 
Productor y Editor del video: Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del semanario Voz en Bruselas-Bélgica-
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-

►Entrevista: Carlos Lozano Guillén Miembro del Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista Colombiano Y dirigente de Colombianos y Colombianas por la paz. El dia 30 de Mayo de 2012 en Bruselas-Bélgica.            

sábado, 26 de mayo de 2012

Resolución de Partidos Comunistas en solidaridad con el pueblo colombiano y sus luchas



En desarrollo del conflicto social y armado que padece Colombia por mas de 60 años, los Partidos Comunistas y Obreros firmantes, plantean la necesidad de avanzar en la Solución Política al Conflicto Social y Armado a partir de la búsqueda de la Paz con Justicia Social que posibilite las transformaciones políticas, sociales y económicas en procura del bienestar y progreso de los Colombianos; de igual manera saludamos el proceso de unidad del movimiento social, popular y organizaciones de izquierda que hoy avanzan en escenarios de articulación de la movilización y la protesta social.
En desarrollo de lo anterior se suscribe la presente resolución:

RESOLUTION OF COMMUNIST PARTIESIN SOLIDARITY WITH THE COLOMBIAN PEOPLE

In the development of the social and armed conflict which Colombia has been going through for more than sixty years, the undersigned Communist and Worker parties consider it is necessary to advance towards a political solution to the social and armed conflict by seeking peace with social justice. This will make possible political, social and economic changes whose aim will be the obtaining of the welfare and progress of Colombians; in the same way we salute the unity process of the social and people’s movement and of the organisations of the left which are progressing today in the framework of social mobilisation and protest.
In agreement with what precedes, sign the present resolution:

RESOLUTION DESPARTIS COMMUNISTES EN SOLIDARITE AVEC LE PEUPLE COLOMBIEN ET SES LUTTES

Faceaudéveloppement du conflit social et armé que subit la Colombiedepuis plus de 60 ans, lesPartisCommunistes et Ouvrierssignatairesestimentqu’ilestnécessaired’avancerdans la recherched’uneSolutionPolitiqueauConflit Social et Armé à partir d’unerecherche de la Paixavec la JusticeSocialequi rende posible les transformationspolitiques, sociales et économiques en vued’obtenir le bien-être et le progrès des Colombiens, de la mêmemanière, noussaluons le processusd’unité du mouvement social, populaire et des organisations degauchequiaujourd’huiavancentdans des cadres d’articulation de la mobilisation et de la résistancesociale.

En accordavec ce quiprécède, noussouscrivons à la presente résolution.
 

21° Seminario Comunista Internacional





Bruselas, 18-20 de mayo de 2012
La relación entre las tareas inmediatas de los comunistas y su lucha por el socialismo
Comunicado de prensa

Del 18 al 20 de mayo de 2012, 59 partidos comunistas y obreros de 49 países se reunieron en Bruselas en el 21º Seminario Comunista Internacional. Intercambiaron puntos de vista y experiencias sobre la relación entre las tareas inmediatas de los comunistas y su lucha por el socialismo. Los participantes provenían de África, Asia, Medio Oriente, América y Europa.

En las sesiones dedicadas a cada uno de los continentes, los delegados expusieron el análisis de su partido sobre la crisis capitalista y las consecuencias en su país, las medidas de austeridad tomadas en contra de los trabajadores y el pueblo, las protestas populares de rechazo así como el trabajo y las propuestas del partido en tales condiciones. Explicaron y discutieron igualmente de qué forma entendía cada partido la lucha por una alternativa a la sociedad capitalista, por el socialismo.

El Seminario promovió el intercambio de información y de experiencias concretas con el objetivo entender mejor la realidad de países que frecuentemente viven realidades distintas. En lo que se refiere a las inevitables divergencias de opiniones que surgieron entre los participantes en el Seminario, y luego de vivas y ricas discusiones, se adoptó un documento de conclusiones generales. Será enviado a los partidos comunistas y obreros del mundo para su eventual firma.

En el mismo momento en que la OTAN celebraba su cumbre en Chicago, EE.UU., el Seminario de Bruselas adoptó una resolución diciendo “no” a la OTAN y exigiendo su abolición. También hubo resoluciones de solidaridad con Cuba, sobre la situación en el mundo Árabe, particularmente acerca de Palestina, así como en apoyo al voto por el “no” en el referéndum sobre el tratado fiscal Europeo que se llevará a cabo en Irlanda el 31 de Mayo.

Antes de concluir este Seminario de tres días, los participantes acordaron encontrarse nuevamente del 24 al 26 de mayo 2013 para discutir acerca del trabajo de los partidos comunistas y obreros en frentes y alianzas para exigencias inmediatas y a largo plazo. Las conclusiones generales, las resoluciones y las contribuciones del 21º Seminario Comunista Internacional serán publicadas en la página www.icsbrussels.org.

El comité coordinador del Seminario Comunista Internacional de Bruselas

---------------------------------------
21st International Communist Seminar
Brussels, 18-20 May 2012
www.icsbrussels.org – ics@icsbrussels.org

The relation between the immediate tasks of communists
and their struggle for socialism

PRESS STATEMENT

From 18 to 20 May 2012, 59 communist and workers' parties from 49 countries gathered in Brussels for the 21th International Communist Seminar. They exchanged views and experiences on the relation between the immediate tasks of communists and their struggle for socialism. Participants came from Africa, Asia, the Middle East, the Americas and Europe.

At sessions devoted to each of the continents, every delegate presented his party's analysis of the capitalist crisis and its consequences in his country, the anti-worker and anti-people austerity measures put in place, the popular protest movement against them, and the party's work and demands in such conditions. Also explained and discussed was each party's understanding of the struggle for an alternative to capitalist society, for socialism.

The Seminar promotes the exchange of information and concrete experiences in order to better understand the reality of countries which often live very different situations. Respecting differences of opinion that unavoidably exist among the Seminar participants, and after lively and rich discussions, a document with general conclusions was adopted. It will be submitted to the world's communist and workers' parties for their signature.

At the very moment the NATO Summit was meeting in Chicago, USA, the Brussels Seminar adopted a resolution saying “no” to NATO and calling for its abolition. There were also Seminar resolutions on solidarity with Cuba, on the situation in the Arab world and particularly in Palestine, and in support of the “no” vote in the referendum in Ireland on the European fiscal treaty, on May 31.

Before concluding the three-day Seminar, the participants agreed to meet again from 24 to 26 May 2013, to discuss a related topic: the front and alliance work of communist and workers' parties, both for immediate demands and for longer-term goals. The General Conclusions, the resolutions and papers of the 21th International Communist Seminar will be available at www.icsbrussels.org, in several languages.

The coordination committee of the Brussels International Communist Seminar

www.icsbrussels.orgics@icsbrussels.org
 

martes, 22 de mayo de 2012

LA MARCHA PATRIOTICA LLEGO A BELGICA:Intervención de Carlos García Marulanda

Productor y Editor del video: Pedro Nolasco Présiga. Corresponsal del semanario Voz en Bruselas-Bélgica- Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP-

 ►Intervención en Bruselas-Bélgica el dia 18 de Mayo 2012 en la sede de INTAL de Carlos García Marulanda, dirigente nacional de La Marcha Patriótica en Colombia y miembro del Comité Permanente Por la Defensa de los Derechos Humanos CPDH.

lunes, 21 de mayo de 2012

LA MARCHA PATRIOTICA LLEGO A BELGICA.


Por. Pedro Nolasco Présiga.
Corresponsal del semanario Voz en Bruselas-Bélgica-
Colaborador de la Agencia Bolivariana de Prensa-ABP.




Carlos García Marulanda, dirigente nacional de La Marcha Patriótica en Colombia y miembro del Comité Permanente Por la  Defensa de los Derechos Humanos CPDH, llegó a Bélgica el 16 Mayo de 2012.
El dirigente realiza una gira desde el 4 de Mayo por varios países de Europa que incluye España, Bélgica, Italia, Suiza, Alemania, Suecia, Francia e Irlanda.

En España, como en Suiza,  la agenda incluyó encuentros y reuniones  con los colectivos de refugiados colombianos, personalidades y organizaciones de solidaridad y apoyo a las luchas del pueblo colombiano.

En Paris, el acto central fue convocado el 15 de Mayo por el Partido Comunista Francés y la organización Francia-América Latina. Allí, Carlos García Marulanda hizo una radiografía de la situación política colombiana, denunció y rechazó con fuerza el carácter lesivo que para los pequeños productores del sector rural, la pequeña industria y otros sectores de la economía Nacional tienen   los TLC  que Colombia impulsa con la Unión Europea, los Estados Unidos y otros países, a la vez que clamó por la denuncia de la permanente violación de los derechos humanos por parte del estado colombiano contra las organizaciones políticas de izquierda, el movimiento sindical y los defensores de los derechos humanos, urgió la solidaridad y el apoyo internacional a la marcha patriótica, cuyos dirigentes y afiliados vienen siendo encarcelados, asesinados y desaparecidos.

En Bruselas-Bélgica intervino  el 18 de Mayo en la sede de INTAL ante una nutrida asistencia, para explicar el “porqué y para que” de la Marcha Patriótica, denunciar la desaparición de sus dirigentes Martha Cecilia Guevara el 20 de Abril en el casco urbano de San Vicente del Caguán, Henry Díaz el 18 de Abril en el Putumayo, y el asesinato de Mao Enrique Rodriguez, militante del Partido Comunista y escolta por varios años del Camarada Carlos Lozano, director del Semanario Voz y  miembro del Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista Colombiano. El fin del conflicto político, social y armado mediante una salida política que conduzca a la paz con justicia social, como una de las tareas centrales de la marcha patriótica también fue explicado por el Compañero Carlos García. 

En Bruselas también intervinieron los médicos Evelio Loaiza, exprisionero político, y Mauricio Torres del movimiento para la salud de los pueblos para denunciar las infrahumanas condiciones de salud y de violación de otros derechos que padecen los prisioneros políticos en Colombia.
La marcha Patriótica seguirá con Carlos García su itinerario por otros países de Europa y llegará hasta Irlanda para participar en el  seminario internacional que sobre la experiencia de paz en Irlanda del Norte en relación con los conflictos de Colombia, Kurdistán y Sri Lanka se realizará los días 24 y 25 de mayo de 2012.





viernes, 11 de mayo de 2012

ACCIÓN URGENTE Continúan las amenazas de muerte contra defensores y defensoras de derechos humanos en Colombia


Las organizaciones abajo firmantes, defensoras de derechos humanos, sociales y de víctimas, denunciamos las amenazas de muerte, enviadas por correo electrónico el pasado 7 de mayo, contra las directivas de reconocidas organizaciones defensoras de derechos humanos por parte de los paramilitares autodenominados Bloque Capital de las Águilas Negras en Bogotá.

Las organizaciones amenazadas y sus integrantes Fensuagro, Conap, Cnd, Andescol, Reiniciar, Mane, Andas, Mesa Nacional, son asociadas, por parte de este grupo paramilitar, a miembros de la Unión Patriótica y de la Marcha Patriótica, a quienes les advierten exterminar como lo hicieron en el pasado con la UP, señalando que : No nos importa si están protegidos, porque al igual de nada les va a servir, les queda (sic) pocos días para abandonar la ciudad .....

Así mismo, los declaran objetivo militar porque están sublevando lascomunidades para que reclamen sus supuestos derechos, reclamen tierras y demás supuestos beneficios y porque se oponen al muy merecido fuero militar de nuestros héroes de la patria, entre otros.

Esta amenaza se suma a los cientos de hechos ilícitos ocurridos en este gobierno contra defensores y defensoras, evidenciando que los compromisos en materia de prevención y protección realizados en la Mesa Nacional de Garantías para defensores de derechos humanos, no han pasado de ser mera retórica. Adicionalmente, las investigaciones judiciales por las  denuncias que hemos hecho ante la Fiscalía por los homicidios, las desapariciones, las amenazas, los robos de información, las estigmatizaciones por parte de funcionarios del Estado y asesores del anterior gobierno, se hallan en la más completa impunidad lo que propicia que estos hechos se sigan repitiendo.

Exigimos al Gobierno Nacional brindar las garantías suficientes a los defensores y defensoras amenazados para que ejerzan su legítima labor y por lo tanto, solicitamos con urgencia una reunión con el Director de la Unidad Nacional de Protección y la Procuraduría para concretar  medidas inmediatas e idóneas de protección que permitan prevenir la materialización de esta amenaza.

Así mismo, solicitamos la inmediata intervención de la Fiscalía General de la Nación a través de la Unidad de Defensores, y con la intervención de un agente del Ministerio Público de acuerdo a la Directiva 012 de 2010, para que se adelanten las investigaciones pertinentes que esclarezcan el origen y los responsables de esta amenaza, así como para que se nos informe acerca del avance de las investigaciones sobre las múltiples denuncias que por hechos similares hemos presentado ante la Fiscalía las organizaciones que suscribimos este comunicado.
Firmantes,

Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra - ACVC
Asociación Nacional de Ayuda Solidaria - ANDAS
Asociación Nacional de Desplazados de Colombia - ANDESCOL
Campaña Tierra, Vida y Dignidad
Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos - CPDH
Coordinación Nacional de Desplazados - CND
Coordinaciones Regionales de Víctimas y Familiares del Genocidio Contra la Unión Patriótica residentes en Bogotá
Corporación Claretiana Norman Pérez Bello
Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos -CREDHOS
Corporación Reiniciar

Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria - FENSUAGRO

Fundación Manduco
Bogotá, Mayo 9 de 2012

Montaje judicial en Colombia, afecta al periodista sueco secuestrado en Maiquetía-Caracas

2012-05-11-abpnoticias-Redacción ANNCOL/Radio CaféStéreo“Mi secuestro es un golpe a la libertad de prensa y expresión”: Joaquín Pérez Becerra, El doble rasero de la ´massmedia´ colombiana.

LA PICOTA / BOGOTA / Joaquín Pérez, cumplió un año detenido en la cárcel colombiana de alta seguridad, la Picota/Eron.  Su condena pesa por haber dirigido la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL y por no ser parte del proyecto que cobija la intolerancia de la clase dirigente del país.

El 23 de abril del año pasado, Joaquín embarcó en un vuelo de Lufthansa. Ni bien aterrizó en el aeropuerto de Maiquetía, se alcanzó a escuchar casi como una sentencia “abran rampas” a la vez que estallaba la alegría de venezolanos y otros latinoamericanos residentes en Europa que arribaban en el mismo vuelo.

Nos cuenta nuestro Director:

– Atropelladamente hacen su aparición miembros de la Guardia Bolivariana directo a mi, ¡“queda detenido y espósenlo”! fue la orden emanada.
“¡¿Que pasa en la tierra de Bolívar!?”, pensé.
– Esposado como el peor de los criminales, me llevan a la oficina de un general. “Usted es requerido por el gobierno colombiano y acusado de Terrorismo, con circular roja de Interpol”. Lo que yo vi, relata Joaquín, fue una pantalla de computador con un texto como el que tiene la fiscalía en su mamotreto de cargos.


EN LA ÚLTIMA AUDIENCIA donde comenzaría el Juicio Oral del 16 de abril de este año,  la Fiscal pretendió  introducir unas supuesta pruebas halladas en la OPERACIÓN ODISEO donde murió el líder de las Farc, Alfonso Cano.
“Las recibí el viernes 13 (de abril) y ha sido difícil desencriptarlas por las contraseñas que tienen esos archivos” -afirmó la señora fiscal.

Por supuesto, la defensa las rechazó por extemporánea-Defensor de Oficio- igualmente el delegado de la Procuraduría opinó en la misma dirección. Sin embargo, el Juez Séptimo,  las acepta argumentando que no se puede calificar “si es o no mala fe de la fiscal al presentarlas hoy 16” (de abril). Ya con anterioridad la Fiscalía había sorprendido a la defensa con la inclusión de un 'desmovilizado' de nombre, Ernesto Medina, también a destiempo según los procedimientos judiciales.

– Es bueno precisar, en Colombia la 'justicia es para los de ruana, asevera Joaquín recluido en el Patio 10 de la Picota.
El presidente Chávez solo atinó  a decir ese funesto abril de 2011 que “espero que se le respeten sus derechos”. Como pueden ver, nada de eso sucedió, tanto en la Patria del Libertador, como  en la tierra de los ´neo-granadinos´.

LAS SUPUESTAS PRUEBAS de ODISEO, a pesar de ser aceptadas ilegalmente, carecieron de sustento. Ya no tenía salida el Juez, no aceptando la decena de testigos a favor del ente acusador. De inmediato apeló la fiscal, quedando en manos del Tribunal de Magistrados de Bogotá si acepta o no esta violación al debido proceso de nuestro director y comunicador popular.

La radiooperadora Eliana y el comandante Raúl Reyes.

Su laptop y de otros comandantes caidos son objetos

por los "Falsos Positivos Judiciales" como la Lámpara de Aladino. Foto: Dick E.
Ya en mayo del 2011, la CSJ, declaró ilegales las 'pruebas en formato WORD encontradas en la Operación Fenix, donde murió otro de los dirigentes de las Farc, Raúl Reyes. Rápidamente el ente acusador desplazó a sus sabuesos rumbo a Estocolmo-Suecia, para buscar entre la comunidad latinomericana quienes podían atestiguar en contra de nuestro director. Allí encuentran -entre miles- al sujeto, Miguel Antolinez, personaje de dudosa reputación y conocido por andar husmeando en las múltiples asociaciones legales de exiliados, que se mueven en Suecia.

Es la forma de mantener su 'sistema acusatorio' repartiendo prebendas y beneficios a testigos falsos. Las cárceles colombianas dan fe de
estos montajes judiciales.

TIENEN RAZÓN EXPERTOS JURISTAS nacionales e internacionales. “Los supuestos computadores de la guerrilla de las Farc son como la lámpara de Aladino, se frotan y brotan nombres para judicializar”, el genio es funcional a la injusticia que se despliega con total normalidad.

Los medios afines a la oligarquía colombiana, hoy mismo se rasgan las vestiduras en el caso del francés Langlois, también periodista,  pero al mismo tiempo callan lo sucedido al Director de ANNCOL. Aplican el doble rasero, así de sencillo.
Seguiremos informando sobre el 'juicio montaje' en contra de nuestro director Joaquín Pérez Becerra, a la vez que quedarán al desnudo muchas situaciones incomprensibles ejecutadas desde un supuesto estado de derecho.

http://www.radiocafestereo.nu/ 

miércoles, 9 de mayo de 2012

Piedad Córdoba denuncia que intentan acabar con su vida

 
 Agencias.- Piedad Córdoba denunció en rueda de prensa que fue develado un plan para asesinarla. La luchadora social dijo que se pudo identificar que se habían destinado grandes sumas de dinero para que el atentado contara con la más alta tecnología.
"Tenemos una gran preocupación por el plan para asesinar a Piedad Córdoba, pero también se han recibido amenazas por parte de las Águilas Negras y los Rastrojos contra organizaciones de derechos humanos, como la marcha Patriótica, la Ruta Pacífica y la casa de la Mujer" explicó Olga Amparo Sánchez, miembro de Colombianos y Colombianas por la Paz.

La exlegisladora también advirtió que tiene los nombres de quienes ejecutarían el atentado contra ella y que la información será entregada a las autoridades.

"Nos vamos a quedar en el país a enfrentar la situación, como lo hacen quienes reclaman su tierra. La tentativa de asesinato está muy bien organizada pero vamos a seguir trabajando. Detrás del plan están personas de alto turmeque, son los mismos que han asesinado a cientos de defensores de derechos humanos y quienes está reclamando sus tierras: el paramiltarismo no se ha acabado en Colombia", sostuvo.

También, en la rueda de prensa, Colombianos y Colombianas por la Paz se volvió a referir este miércoles acerca del secuestro del periodista francés Roméo Langlois.

El grupo de activistas por la paz advirtió que no participará como mediador ni facilitador en la liberación del comunicador galo.

Aunque Colombianos y Colombianas por la Paz había manifestado la necesidad de que las Farc liberaran al comunicador, decidió marginarse de cualquier mediación.

GRAVE AMENAZA CONTRA LOS DIRIGENTES DE LAS DISTINTAS ORGANIZACIONES POPULARES E IMPULSORES DE LA MARCHA PATRIOTICA EN COLOMBIA , ENTRE ELLAS FENSUAGRO.

Con la cínica acusación hecha por el presidente Juan Manuel Santos de que detrás de la marcha patriotica están las Farc,el gobierno colombiano ha dado luz verde al exterminio de los dirigentes y afiliados de este nuevo movimiento.

 Es urgente la más amplia denuncia y la solidaridad internacional


 AGUILAS NEGRAS



 Las águilas negras les advertimos a todos los miembros de la Unión Patriótica, que no son más que auxiliadores de la guerrilla, terroristas, sapos hijueputas amigos de Chávez, que participan en todas las marchas en contra del estado legalmente constituido y que entorpecen el accionar de nuestras gloriosas instituciones militares y de policía entrometiéndose sublevando las comunidades para que reclamen sus supuestos derechos, reclamen tierras y demás supuestos beneficios disque por ser desplazados o víctimas del estado, abusando de la enorme voluntad de nuestro presidente Santos, y que se oponen al muy merecido fuero militar de nuestros héroes de la patria, que brindan sus vidas por el bienestar de nuestro nación, luchando con hijueputas guerrilleros y terroristas como ellos a lo largo y ancho de nuestro territorio.

Por esta razón declaramos objetivo militar a las directivas de las organizaciones que a continuación relacionamos y quienes son financiados por la guerrilla para el trabajo con la población y la construcción de su nuevo movimiento Marcha Patriótica el cual eliminaremos al igual que en años anteriores: FENSUAGRO, ASOCAMNDES, CONAP, CND, ANDESCOL, REINICAR, FUNHASCOL, MANE, ANDAS, MESA NACIONAL, CASA DE AMISTAD CON VENEZUELA, FEDERACION NACIONAL SINDICAL NUEVO LIDERAZGO CAMPESINO.

Advertimos también, a la dirigencia que ya sabemos que son la avanzada de la guerrilla en las ciudades y lo único que buscan es ayudarles, que de seguir promoviendo estas actividades públicas en contra del estado legalmente constituido también serán declarados objetivo militar por nuestra organización.

NO NOS IMPORTA SI ESTAN PROTEGIDOS MALPARIDOS HIJUEPUTAS, PORQUE AL IGUAL DE NADA LES VA A SERVIR, LES QUEDA POCOS DIAS PARA ABANDONAR LA CIUDAD SAPOS HIJUEPUTAS

Esperamos acabar pronto con esta plaga por una Colombia libre de UP
Cundinamarca Colombia mayo de 2012

BLOQUE CAPITAL D. C

Presentan en Suiza al movimiento Marcha Patriótica. Carlos García avanza en gira por países europeos

Por Eliécer Jiménez Julio  
Ginebra-Suiza.  
Especial para Pacocol.  

Organizar brigadas internacionales permanentes de vigilancia, protección, solidaridad y acompañamiento al movimiento político y social Marcha Patriótica en Colombia por parte de organizaciones  y dirigentes europeos, especialmente en las regiones donde se presentan persecuciones y ataques de los grupos paramilitares y gobierno, contra los integrantes del nuevo movimiento, es una de las principales propuestas surgidas durante la primera  presentación pública y lanzamiento de Marcha Patriótica en Europa.


El acto masivo realizado en la noche de este  8 de mayo, en Ginebra, Suiza y que dió inicio a la gira europea del dirigente nacional de Marcha Patriótica colombiana, Carlos García Marulanda y que estuvo organizado por el Movimiento de izquierda Suizo solidaritéS con el acompañamiento de las organizaciones Aipazcomún y OnyVa, sirvió para dar a conocer las bases  programáticas y organizativas de este movimiento político  amplio, de izquierda y de unidad del pueblo colombiano en búsqueda  de la segunda y definitiva independencia.

García Marulanda, miembro de la Junta Patriótica Nacional después de exponer ante el público, cada uno de los principales objetivos del nuevo movimiento de izquierda colombiana, fue aplaudido y de inmediato surgieron las voces de respaldo y apoyo por parte de dirigentes suizos, colombianos y latinos presentes allí.

Aida Avella, histórica dirigente de la izquierda colombiana y exiliada política propuso que para  frenar de inmediato y evitar la persecución y los ataques por parte del gobierno colombiano aliado con los narcoparamilitares contra los integrantes de la Marcha, era necesario y urgente conformar brigadas internacionales de acompañamiento sobre el terreno a los integrantes del nuevo movimiento en Colombia y exigir la aparición con vida, sanos y salvos de dos de sus integrantes desaparecidos hace varios días al sur del país a tiempo que se debe comenzar toda una campaña de denuncia ante los organismos y la comunidad internacional.

"La idea es que en forma organizada y programada mes a mes grupos de dirigentes políticos y sociales encabezados por eurodiputados y representantes de gobiernos solidarios de cada país europeo vayan a Colombia y sobre el terreno y en las distintas regiones se hagan acompañamientos a los miembros de la Marcha Patriótica y que estén atentos a los posibles ataques de todo tipo que se puedan presentar contra los integrantes de la misma". Insistió la líder.

"Se hace necesario blindar y proteger el movimiento, sus dirigentes y sus integrantes, ya que el gobierno colombiano no lo va hacer y por el contrario con su campaña de estigmatización busca generar un ambiente hostil y de persecución contra el mismo, hay que buscar y hablar con los gobiernos europeos,  y las instancias internacionales para tal fin" reiteraron los asistentes.

Así mismo se insistió en que se debe romper el cerco mediático de la gran prensa colombiana manipulada por el gobierno  en torno a calificar siempre de terroristas o aliados de la insurgencia  a los dirigentes de la oposición colombiana y los luchadores populares.

Se reitero por parte de los presentes en la necesidad de buscar, insistir y presionar de todas las formas posibles, especialmente al gobierno colombiano para buscar una salida política al conflicto social, político y armado que durante más de 60 años viene desangrando al pueblo colombiano.

La presencia del dirigente de la Marcha Patriótica Carlos García Marulanda en Ginebra, sirvió para realizar  encuentros con dirigentes de partidos de izquierda suiza, como el Partido del Trabajo Suizo, SolidariteS, la Juventud Comunista suiza, y  organizaciones solidarias con las luchas del tercer mundo como el CETIM, además  de ser atendido por periodistas de diferentes medios de comunicación importantes como Le Courrier,  Gauchebdo, y SolidaritéS.

La gira europea del dirigente continua en los próximos días por varias ciudades suizas como, Neuchatel,  Lausanne, Berna y Zurich donde estará en actos públicos organizados  por  Aipazcomún y Onyva y sostendrá además reuniones con círculos colombianos y latinos así como con dirigentes de partidos y organizaciones de izquierda  del país helvético  asentados en estos cantones antes de proseguir a Grenoble, Lyon y Paris en Francia.

La Marcha Patriótica colombiana  proseguirá su socialización y organización en ciudades como Bruselas, Estocolmo, Dublín, Hamburgo, Milán, Sevilla y Madrid entre otras donde ya se tienen programados actos públicos.

Ginebra, 9 de Mayo 2.012

¿Y la soberanía de España?

Por: Hernando Calvo Ospina.- El domingo 6 de mayo pasado, al registrarme en el aeropuerto de Paris me dijeron que había un problema informático con el vuelo de Air Europa, que cubría Madrid-La Habana. Por tanto, apenas llegara a la capital española se me entregaría la tarjeta para abordar.

Llegué al aeropuerto de Madrid, Terminal 3. Fui al punto de información de Air Europa. Ahí, después de una llamada, me dijeron que debía ir hasta la Terminal 1, donde me darían la tarjeta. Caminé hasta allá. Me presenté a una taquilla. Me enviaron donde una joven, la cual realizó dos llamadas. Faltaban 40 minutos para las tres de la tarde. El mismo tiempo para que el avión partiera. Al insistirle a la mujer por mi tarjeta de embarque, me dijo que yo debía “esperar a la persona de la embajada”. Extrañado, le pregunté que cuál persona, de qué embajada. Sin mirarme y sin amabilidad, me repitió que debía esperar “a la persona de la embajada”. Esperé.
Al fin la vi llegar con un hombre alto, de lentes, un poco grueso, trigueño, con más de cincuenta años. Me dijo, él, en voz baja, que le permitiera el pasaporte. Al creerlo parte de Air Europa se lo entregué. Pero inmediatamente noté que tenía acento latino, y le pregunté: “¿quién es usted? ¿Se puede identificar?”. Me mostró rápidamente un carnet que llevaba agarrado en la cintura, pero que una especie de chaqueta escondía. El nombre que me dio era castellano. “Soy de la embajada de Estados Unidos de América”, me precisó.
Sorprendido ante esa frase, le dije que me devolviera mi documento porque él no tenía ese derecho estando en España. Con una voz calmada, me pidió el favor de no discutirle, o hacerle un escándalo porque yo podía crearme un problema innecesario. La mujer de Air Europa se había retirado desde un comienzo.
Sabiendo en qué arena me estaba moviendo, lo dejé ver y re-ver mi pasaporte. Se hizo aparte, llamó y, en inglés, dio mis datos. Luego, amablemente, me llamó para preguntarme en donde estaba mi pasaporte colombiano. Le respondí que hacía 30 años no viajaba con un documento de mi país de origen. Y que si ese documento que tenía en sus manos era francés, era porque Francia me lo había otorgado. Seguidamente quiso saber cuántos años tenía de casado, el nombre de mi esposa e hijos. Le contesté, con mucha cortesía, que él no tenía autoridad para que yo le respondiera eso. Que no se olvidara que él estaba en España. Y que lo mejor era que llamara a su embajada en París, donde sabían más de mi vida que yo mismo.
Después de hablar otros minutos más por teléfono, escribir algo en el mismo, y hacer anotaciones en un viejo cuaderno, vino hacia mí. Poniendo cara de apenado, me dijo que no podía irme en ese vuelo porque el avión sobrevolaría, por unos minutos, territorio estadounidense. Y yo estaba “en una lista de personas peligrosas para la seguridad de su país”. Sencillamente, y con una sonrisa, le agradecí la información y hasta la decisión. Aunque poco de novedosas tenían. (1)
Quise preguntarle por qué su gran impero siente temor ante mí, un simple periodista y escritor, cuando ni una escopeta de caza se manejar y le tengo temor al estallido de un “buscapiés”. Pero preferí volverlo a mirar a los ojos y seguir con mi sonrisa en los labios. ¡Él no podía imaginar cómo su gobierno me hace sentir de importante!
Seguidamente, con gentileza, me preguntó si yo tenía una tarjeta de presentación para que se la diera. Le respondí que no tenía problema para ello, pues ya se la había entregado a colegas suyos en Paris. Y que, como esos colegas habían hecho, podía llamarme algún día para invitarme a tomar vino, y entre copas volverme a proponer de trabajar para su gobierno. “Me encanta conversar con ustedes. Aprendo mucho”, le dije antes de verlo partir como cualquier otro visitante de ese aeropuerto.
Después realicé los reclamos pertinentes a la empresa Air Europa, en particular para que se solucionara mi viaje a Cuba. Atónito, les escuché decir que era mi responsabilidad por ¡no saber el trayecto de ese vuelo! De nada sirvió decirles que en octubre 2011 no había tenido problema.
Uno de ellos me dijo, casi en confesión, que ese paso de “unos minutos” sobre el espacio estadounidense hacia Cuba, se había hecho por presión de Washington: así se obtenía la lista de pasajeros que iban a la Isla, en tiempo real.
Aunque traté de no demostrarlo, sentí rabia e impotencia. Más lo segundo. ¿Cómo era posible que un funcionario de la seguridad estadounidense pudiera pedirme el pasaporte, confiscármelo e interrogarme en pleno territorio español? ¿Quién le entregó ese derecho soberano? ¿Por qué no se envió a un aduanero o a un humilde agente de tránsito, pero de nacionalidad española?
Y, ¿por qué me dejaron ir hasta Madrid, cuando, muy seguramente, desde el momento que compré el pasaje, diez días antes, los servicios de seguridad de Estados Unidos y Francia supieron mi recorrido? Estoy casi convencido que ellos lo sabían: unos y otros me han dicho que mis teléfonos, computadoras y pasos, regularmente se escudriñan. Algunas veces lo he comprobado.
Durante el vuelo de regreso a Paris, pensé en mis tantas amistades españolas. Como son personas dignas, se asombrarán al saber de esto, pues no logran acostumbrarse a que la soberanía del país siga cayendo tan bajo.
Ah, y la única alternativa que me dejan para viajar a Cuba, desde Europa, es Cubana de Aviación. Ahí tienen dignidad!
* Periodista y escritor colombiano residente en Francia. Colaborador de Le Monde Diplomatique.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Ley Orgánica del Trabajo en boca de la gente, en las calles de Caracas

En venezuela economía nacional mantiene ritmo de crecimiento

Ingreso Mínimo legal del venezolano duplica costo de la canasta básica
Elías Eljuri, Presidente del INE, en conversación con el Ministro Andrés Izarra indicó que desde la llegada del Presidente Chávez el desempleo bajó de 14.6 por ciento a 7.9 por ciento.
 
 
 
El ingreso mínimo legal del hogar venezolano, sobre la base del incremento salarial decretado por el Presidente de la República, Hugo Chávez, de 32,5 por ciento, sumado al bono de alimentación, se ubica en 3.004 bolívares por persona, cifra mayor si se considera que existe más de un ingreso por cada hogar según datos de la última Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadísticas.

Elías Eljuri, Presidente del INE, durante su participación en el programa Comunicación en Tiempos de Revolución, de Radio Nacional de Venezuela, que transmite Canal Informativo, aclaró que la canasta alimentaria, de 50 productos para el consumo de 2.200 calorías, se ubica 1.845 bolívares.

Sobre la base de estos datos, reiteró que de acuerdo a la Encuesta Nacional de Hogares, desarrollada por el INE desde hace 45 años, por cada hogar venezolano trabajan dos personas.

A esto –añadió- se le suma el servicio de alimentación previsto en las escuelas bolivarianas que abarca cerca de cuatro millones de venezolanos, además del millón de personas que acceden a las más de seis mil Casas de Alimentación.

El economista destacó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor, calculado por Banco Central de Venezuela (BCV) y el INE, registra una tendencia hacia la baja como se evidencia en la última cifra calculada de 0.9 por ciento, dato que podría disminuir según los resultados del mes de abril, próximos a su divulgación.

Adicional a lo anterior, recordó que el crecimiento de la economía nacional en el período anterior cerró en cuatro por ciento, por lo que de acuerdo a las predicciones este año se ubicará en cinco por ciento, lo que supone un comportamiento positivo.

Quienes critican los actuales niveles de inflación –comentó Eljuri- suelen olvidar que durante los períodos de gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera este indicador registró un máximo de 45 y 60 por ciento, respectivamente, en contraste con el 22 por ciento actual, que llegó a situarse en 12 por ciento previo al golpe de Estado de abril de 2002.
 

MARCHA DEL PRIMERO DE MAYO EN BOGOTÁ

"Marcha Patriótica es para la paz, no para la guerra"

 
 
 
Por María Jimena Duzán                        
En plata blanca Carlos Lozano, director del semanario comunista 'Voz' y vocero del nuevo movimiento Marcha Patriótica, rechaza la comparación con la UP y habla de las posibilidades de terminar el conflicto.
María Jimena Duzán: El presidente Santos les mandó una pulla a los dirigentes de la Marcha Patriótica. Dijo que no había que mezclar política con armas. ¿Están reeditando a la UP?

Carlos Lozano: Hay que explicarle al presidente que la Marcha Patriótica no es la UP porque su origen es diferente. La UP fue una propuesta de las Farc surgida a partir de un proceso de paz que impulsaba el entonces presidente Betancur. La Marcha Patriótica surge por iniciativa de las organizaciones sociales, populares, de gente de izquierda que no tienen un estrecho vínculo con la guerrilla ni forman parte de ella.

M.J.D.: Pero si muchas de estas organizaciones campesinas han vivido en zonas controladas por la guerrilla…

C.L.: Sí, es cierto. Muchas de estas organizaciones viven en zonas por donde ellos se mueven y hasta puede haber personas que tengan simpatía con la guerrilla. Pero que sea gente vinculada orgánicamente a la guerrilla, que depende o que haya sido propuesta por ella, no es cierto.

M.J.D.: Sin embargo, José Obdulio y Plinio Mendoza insisten en decir que la Marcha Patriótica es el PC3 que fundó Alfonso Cano…

C.L.: ¡Nada que ver! Le repito: esta iniciativa no surge de la guerrilla, sino de la base social y tiene que ver con un encuentro por la paz que se hizo hace dos años en Barrancabermeja. Pero además, en los estatutos de la Marcha Patriótica dejamos muy claro que este es un movimiento creado para la paz, no para la guerra. No le hacemos ninguna concesión a esta última ni la estimulamos. Por el contrario, este movimiento es público, abierto, de cara al país, y eso quedó muy claro en la forma como se realizó la Marcha de la semana pasada en Bogotá, en la cual no hubo ni encapuchados ni gente que se escondió, lo que desvirtúa en la práctica esas fábulas que se habían creado en contra nuestra. Creo, de verdad, que las fuentes de José Obdulio lo engañaron.

M.J.D.: ¿Cómo financiaron esa Marcha Patriótica?

C.L.: Había 1.500 organizaciones sociales en la marcha y todas ellas contribuyeron. Hubo un bono que se promovió desde hace dos años. Quien lo compraba pagaba 5.000 pesos. Se recogió un millón de bonos. Cada organización se autofinanció y por eso unos comieron tamal y otros tuvieron acceso a una comida mejor.

M.J.D.: Esa comparación con la UP también la hace Navarro Wolff en una entrevista que concedió a 'El Espectador'. ¿Él también se equivocó?

C.L.: ¡También!... Obviamente la UP sigue siendo un referente en todos los intentos que ha tenido la izquierda de unirse y muchas de las personas que se llaman 'sobrevivientes' de la UP están participando en esta experiencia. Pero no estamos reeditando la UP y se equivocan los que así lo creen.

M.J.D.: Es evidente que a ustedes no les gusta ni el Polo ni los petristas. Y a ellos tampoco les gustan ustedes: el primero no ha querido formar parte de su movimiento y Petro ni los menciona.

C.L.: Tanto el Polo como los Progresistas de Petro se han convertido en partidos cerrados que no están abiertos a otras opciones. Lo que plantea Marcha Patriótica es todo lo contrario: ningún partido agota la izquierda y nadie puede decir quién es o no de izquierda. Los del Polo creen que para poder crecer hay que ir al centro izquierda y atraer nuevos sectores para poder convertirse en gobierno a cualquier precio. Eso no lo aceptamos porque nos quedamos con el discurso del centro izquierda y descuidamos el discurso de izquierda.

M.J.D.: ¿Un movimiento de izquierda radical que esté abierto a todo el mundo? …hmmmm, no lo creo.

C.L.: ¡Bueno, abierto a todo el mundo del ámbito de la izquierda!... Es más, también está abierto a sectores democráticos, que no son necesariamente de izquierda. Pero además: no somos un movimiento de izquierda radical ni ultrarrevolucionario como muchos nos tildan. Somos una plataforma democrática, abierta para discutir temas cruciales, como la reforma agraria, el modelo económico, las reformas sociales.

M.J.D.: ¿Su movimiento pretende convertirse en el lecho en el que pueden aterrizar las Farc si deciden abandonar las armas?

C.L.: Ese puede ser un mensaje para las Farc. Por eso le estamos exigiendo al presidente que nos dé garantías para actuar dentro de la institucionalidad, aprovechando el espacio democrático que hay en el país. La guerrilla tiene el síndrome de la extinción de la UP y si esto lo van a repetir con nosotros, bien por la vía de la persecución o por la vía del exterminio, no se le va a hacer un servicio a la paz. Por el contrario, si nosotros tenemos garantías para crecer, eso sirve para que la guerrilla entienda que ese espacio que hemos abierto se puede utilizar para la paz. Y en un eventual proceso de paz exitoso, Marcha Patriótica podría convertirse en un espacio en el que quepan los guerrilleros que se acojan a un proceso de paz, sin armas y aprovechando ese espacio político. Incluso, si ellos quieren crear otro partido político, pues también…

M.J.D.: Va muy rápido. Volvamos a la Colombia de hoy. El presidente Santos ha dicho que él tiene la llave de la paz y que no quiere intermediarios. ¿Van a ser ustedes intermediarios no convidados?

C.L.: No queremos serlo. Marcha Patriótica, se me antoja decirlo, es un pregonero de la paz porque entendemos que el tema de la solución política y de la paz se va a colocar en el primer plano de la política colombiana. Eso lo dice la última encuesta de SEMANA. Hay un moderado optimismo acerca de que la paz es posible.

M.J.D.: ¿O sea que usted piensa que el presidente Santos y la guerrilla andan en conversaciones secretas?

C.L.: No lo sé. Pero si lo está haciendo, me parece muy bueno. Y si no lo ha hecho, debería hacerlo.

M.J.D.: Todo movimiento nuevo necesita un liderazgo político y me parece que esa líder es Piedad Córdoba. ¿Me equivoco?

C.L.: Por supuesto que el liderazgo de Piedad va a pesar, pero nosotros estamos haciendo un experimento colectivo. Por eso no hemos elegido una dirección. Solo se han nombrado cuatro voceros por seis meses: Piedad Córdoba, Gloria Cuartas, Andrés Gil y yo.

M.J.D.: Hay una faceta suya que el país desconoce: la de negociador de paz en la sombra en el gobierno Uribe. ¿Cómo le fue?

C.L.: Ese papel me costó mucho. El entonces presidente Uribe desde un comienzo aceptó que Álvaro Leyva y yo fuéramos los facilitadores tanto para el tema de las liberaciones como para posibles acercamientos. Antes de la muerte de Marulanda, el doctor Luis Carlos Restrepo se reunió con Álvaro Leyva y conmigo y nos invitó a que le ayudáramos a buscar una puerta hacia Marulanda. También nos reunimos con Joselito Guerra. Con él le enviamos a Uribe muchos mensajes.

M.J.D.: ¿El mismo expresidente Uribe, que critica a Santos por estar buscando la paz, los buscó a ustedes para que le abrieran una ventana con Marulanda?

C.L.: Así es. Yo fui un poco renuente al comienzo porque ya habíamos tenido muchos problemas con el doctor Restrepo y el presidente Uribe en las gestiones humanitarias que habíamos hecho para la liberación de Íngrid y de otros secuestrados por las Farc. Sin embargo, acepté su oferta. Incluso el presidente Uribe reconoció públicamente nuestras gestiones para vanagloriarse de que sí estaba haciendo esfuerzos hacia la paz y mencionó mi nombre en un discurso. Esa mención me ayudó posteriormente cuando se abrió un proceso judicial contra mí por el caso de los computadores de Reyes, y el doctor Restrepo negó nuestro papel de facilitadores.

M.J.D.: ¿Cómo así que lo negó?

C.L.: Cuando la Fiscalía solicito a Presidencia la información sobre si yo era o no facilitador, la respuesta que dio el doctor Restrepo fue que no lo era. ¿Qué hice yo? Anexé el discurso del presidente Uribe y unas declaraciones de Restrepo a un diario capitalino donde aceptaba nuestra mediación y las envíe a la Fiscalía para demostrar que Restrepo no decía la verdad. La investigación contra mí fue precluída.

M.J.D.: ¿Usted cree que las Farc quieren salirse de la guerra?

C.L.: Yo creo que este es el momento de hacer la paz, pero también estoy seguro de que las Farc van a dar ese paso cuando estén convencidos de que va a haber un proceso de diálogo que les permita a ellos saber si en una eventual desmovilización pueden actuar en política.

M.J.D.: Para eso el presidente Santos está proponiendo un nuevo marco para la paz que anda patinando en el Congreso. ¿Qué opina de esa propuesta?

C.L.: Que es muy limitada. Ese marco plantea que las guerrillas se desmovilicen gratis y eso no lo va a hacer ni el ELN ni las Farc. Yo creo que antes de la desmovilización tiene que haber un acuerdo producto de un diálogo. La desmovilización debe ser consecuencia de ese diálogo. No al revés.

M.J.D.: Pero, ¿por qué no exigirle antes a la guerrilla que deje de poner minas quiebrapatas, de reclutar a jóvenes, de extorsionar a la población civil…?

C.L.: Es que si hay un diálogo, se podría persuadir a la guerrilla para que abandonara esas prácticas. Pero también los gestos del gobierno son definitivos. El gobierno le exige a la guerrilla y eso está bien. Pero, ¿y los gestos del gobierno?

M.J.D.: Yo le digo unos: reconoció que hay un conflicto interno, planteó la Ley de Restitución de Tierras…

C.L.: Reconoció que hay un conflicto interno, pero para hacer la guerra. Es una terquedad no reconocer que hay presos políticos y la Ley de Restitución de Tierras es un canto a la bandera mientras no se resuelva el conflicto. No digo que no esté bien intencionada, pero no es suficiente ni es la solución al problema agrario.


Entrevista en la Revista Semana del 1 al 7 de mayo de 2012